尽管2010年以来，建设银行渠道和工行渠道一起，被基金公司列为“发的太多以至于发不好”的名单。但真正的统计数字，可能比基金公司想象中更加恶劣。

    据理财周报统计，截至10月初，今年建行渠道托管的所有股基中，排名靠前、规模较大的股基，几乎都不是主要依赖建行渠道卖出的。

    “基金销售的能力不如工行，收取的尾随佣金却和工行一个档次。”一位大型基金公司副总经理向理财周报记者表示，明年不会考虑再和建行有基金托管业务合作。

    主销最大股基才卖28亿

    据Wind数据显示，今年建行新托管的第一大股基，是3月成立、首发97.31亿元的农银汇理中小盘，毫无疑问，农行才是主代销渠道。

    第二大股基，是4月成立、首募42.26亿份的广发内需增长。“我们以前在渠道方面，一直是和工行合作得比较好，这是我们第一只在建行托管的基金。虽然我们当时在建行渠道花了很大的力气，建行也比较重视，但最后的结果仍然是工行比建行卖的多。建行作为托管行和主代销行，才卖了1/4左右。”一位广发基金内部人士向理财周报记者表示。

    第三大股基，是8月成立、首募39.17亿元的农银汇理大盘蓝筹，依然基本靠农行渠道卖出。

    第四大股基，是9月成立、首募33亿的诺安主题精选。和广发基金一样，诺安基金传统上和工行关系较为密切，这是第一只在建行托管的基金。诺安基金内部人士向理财周报记者证实，这只基金能够获得还比较令公司满意的首募规模，工行、招行等其他渠道功不可没。另一基金公司高层猜测，诺安主题精选很有可能也出现 “工行卖的比建行多”的局面。

    第五大股基，则是7月成立、首募32.35亿份的交银主题优选，交银施罗德基金相关人士也证实，该只基金基本依靠交行渠道，建行渠道作用甚微。

    由于固定收益产品可能有机构认购。也较易吸引资金帮忙，因此各家基金公司一般以股基发行能力来评价渠道。以此计算，今年以来，建行作为主代销渠道、发行的最大一只股基，应该是5月为其亲生子——建信基金发行的建信上证社会责任ETF及联接，募集规模28亿元。

    但是据理财周报记者了解，当时建信基金内部对于28亿的首募规模也并不满意，认为ETF和联接应该算两只基金，总计才卖28亿，并未达到公司销售预期。

    在其他类型基金上，尽管颇有几只发行引起业内关注的基金在建行托管，但是建行仍然难逃“坐轿子”嫌疑。如9月一日发行20亿的华富强化回报债基，建行作为主代销行，一共卖出7000万，与中信、浦发两家小银行同日卖出的数量差不多。

    而今年以来成立的最大一只QDII——10月成立的嘉实恒生中国企业指数，首募规模达到10.2亿元，建行渠道销售仍然不到其中一半。

    多只基金难以达到成立要求

    在新发基金难以突破规模同时，今年建行渠道大批出现首发的“微型基金”。