10月初举办的第九届亚太烟草或健康会议上，ITC发布一篇论文称：与加拿大标准相比，中国13种卷烟所含的铅、砷、镉等重金属严重超标。

　　一个月内，此事持续发酵：一些报道将此称为“烟草界的‘三聚氰胺事件’”;另一些报道则认为，这是外资香烟抢滩中国市场的一个烟雾弹。主管部门称，香烟重金属含量没有国际标准;香烟厂家又称，这只是一个民间调查。

　　这份论文如何产生的?“超标”数据意味着什么?背后是否是外烟抢中国市场的烟雾弹?10月24日，本报对话该论文研究小组成员李强，追溯这场争论的起源。

　　新闻人物

　　李强，男，ITC研究小组成员。2000年，在美国罗斯韦尔帕克肿瘤研究所就读博士，所学专业是流行病学的烟草控制方向。2005年，参与中国香烟重金属的研究。现任职于加拿大滑铁卢大学心理学系研究员。

　　何谓ITC?

　　京华时报：为什么要做中国烟草重金属的研究?

　　李强：中国香烟重金属的研究，是ITC在全球20个国家同时开展的香烟研究的一部分。中国香烟的这一篇报告是重金属方面研究的第一篇，我们还在印度、泰国、苏丹、巴西、不丹、德国和爱尔兰、韩国等20个国家同时进行类似的研究。我主要负责这系列研究的中国部分。

　　京华时报：ITC是个什么组织?

　　李强：ITC的全称是国际烟草控制政策评估项目。这是由20多个国家多所大学、科研中心的100多名科研人员，自发组织起来成立的一个关注烟草控制的健康组织。我们的研究多围绕《烟草控制框架公约》（以下简称公约）来进行，这份公约内包括的项目我们都尽可能去进行评估。香烟成分披露是公约对各国的要求，所以我们才会做这个重金属研究。

　　京华时报：这20个国家多是发展中国家?

　　李强：我们最先研究的是美、英、加、澳4个国家，然后才逐步扩展到发展中国家。

　　京华时报：那美英加澳是否也有类似的重金属报告?

　　李强：这一块的数据我不太清楚，我的领域主要在中国。

　　京华时报：拿到这份中国重金属报告后有何感想?

　　李强：还是有些吃惊。13种中国香烟的检测结果是，每克香烟平均包含0.82微克（1微克等于一百万分之一克）砷，3.21微克镉，以及2.65微克的铅。